Автоюрист и дело о взыскании страховки в случае ДПТ и нарушении прав потребителя
К услугам адвокатской фирмы обратилась истица, автомобиль которой получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Представителем истца в судебной инстанции стал Дергачев Дмитрий Александрович, опытный специалист со стажем работы в данной области права.
Суть проблемы, побудившей обратиться к услугам автоюриста
В результате ДПТ у клиента наступил страховой случай. Автомобиль получил значительные повреждения передней части. Истец в соответствии с пунктами договора при наступлении страхового случая своевременно известила ОВД и страховую компанию. Однако компания в течение длительного периода отказывала в выплате страховых сумм, требуя возбуждения уголовного дела.
Но и после оформления затребованных документов, в установленный срок выплат не последовало. На вопрос клиента был получен ответ, что документы утеряны и нужно вновь восстанавливать их за счет клиента. При этом сотрудники агентства неоднократно заявляли, что сумма преувеличена, предлагая написать отказ от части ущерба или вновь пройти экспертизу. После очередного отказа клиентка обратилась к услугам автоюриста.
Деятельность автоюриста по решению проблемы
Не согласившаяся с позицией страховой компании хозяйка авто обратилась с просьбой о содействии при взыскании выплат и расходов со страховщика. Автоюрист составил исковое заявление к страховой компании, которое включало следующие требования:
- страховое возмещение;
- компенсацию морального ущерба;
- выплату неустойки;
- компенсацию судебных издержек;
- штраф за задержку выплат.
Представитель истца предоставил суду законодательно обоснованные доводы, согласно которым отказ страховой компании в возмещении причиненного вреда автомобилю неправомерен.
Решение суда
Изучение предоставленных материалов, доводов автоюриста убедило судью в неправильности действий страховой компании. исковое требование владелицы поврежденного автомобиля было удовлетворено. Страховая компания возместила расходы на восстановление транспортного средства, покрыла затраты на услуги экспертов, адвоката, компенсировала моральный вред. Суд также наложил на страховую фирму штрафные санкции, предусмотренные законом о нарушении прав потребителя. В итоге можно точно сказать, что автоюрист справился с решением проблемы клиента.