Годовщина трагического ДТП в Харькове или «что там Зайцева»

18 октября исполняется ровно год с момента смертельного ДТП в Харькове, при участии 20-летней Елены Зайцевой, унесшего 4 человеческие жизни. Инцидент произошел 18 октября в 20:45 в Харькове на пересечении улицы Сумской с переулком Мечникова неподалеку от станции метро «Исторический музей». Lexus, под управлением 20-летней Елены Зайцевой, на скорости в 100 км/ч пронесся через перекресток на «красный». Однако она не успела проехать, и ее автомобиль ударил Volkswagen Touareg. В результате машина перевернулась и на огромной скорости понеслась на людей, которые шли по тротуару и ожидали «зеленого» на пешеходном переходе.

Тогда это вызвало огромный резонанс на всех уровнях по всей стране. Но чем это закончилось и закончилось ли вообще? Журналист Татьяна Доцяк опубликовала в соцсетях последние данные по делу Зайцевой.

«Что там Зайцева»

1) Казалось бы, поплохело… Вызвали скорую. Нет причин для госпитализации. Опять поплохело, опять «скорая». И так может тянуться месяцами. Потому что никто не может ограничить обвиняемого в желании вызвать скорую. По данным прокуратуры, в судебном процессе по теракту возле Дворца Спорта 2015-го года, когда 4 человека погибло — среди них школьник Даня Дидик, а 9 получили ранения, заседания переносили несколько десятков раз именно по причине «плохого самочувствия» обвиняемых. И приговора нет до сих пор. Кстати, в материалах дела есть документы, свидетельствующие о том, что в течение года Зайцева неоднократно обращалась к врачам в СИЗО, вызывала медиков из больниц, но все вызовы заканчивались тем, что состояние признавали удовлетворительным.

2) Уже второе заседание подряд нет реакции суда на ходатайства адвокатов Зайцевой и Дронова по новым экспертизам. Судья не поспевает за «скорыми» Зайцевой ни принять их, ни отклонить. Адвокат обвиняемой просит привлечь специалистов Киева — высчитать могла ли мчащаяся Зайцева остановиться на светофоре, когда для нее загорелся желтый, тормозила ли и могла ли проскочить перекресток, если б не Дронов. Адвокат Дронова хочет привлечь специалистов из Одессы и, наконец, узнать границы перекрестка, на котором стоял и стартовал его подзащитный, скорость Лексуса и последствия от нарушений Дронова. Но у тех специалистов есть свои «Зайцевы и Дроновы», поэтому назначить срок судебной экспертизы могут и весной, а закончить к лету. И если позиция адвоката Дронова предсказуема — он ничего не понял из существующих экспертиз, с ними не соглашался, а его подзащитный вину не признал, то что значит маневр адвокатов Зайцевой, которая признала вину и изначально согласилась со всеми выводами экспертов?

3) Адвокат потерпевших Лариса Матвеева придумала что делать с пропавшей наркологом Федирко — допросить медсестру, которая вместе с Федирко осматривала Зайцеву, и могла бы подтвердить, что обвиняемая прошла полную процедуру осмотра наркологом, а значит и все написанное в акте осмотра (суженные зрачки, шатание при ходьбе, невыполненная поза Ромберга…) соответствует действительности, вопреки заявлениям адвоката обвиняемой. Медсестра согласилась, только вот Матвеева тоже не поспевает за «скорыми» Зайцевой.

4) Судья может изменить меру пресечения обвиняемым и отпустить под домашний арест. Основания — уже год под стражей, свидетели допрошены — давить на них нет смысла, а тут еще Зайцева со «скорыми», а у Дронова пожилая мать, экспертизы, если назначит, будут тянуться месяцами. Чтоб не переживали, что сбегут, обвиняемые сдадут паспорта. Но просто напомню, что сводный брат Зайцевой — экс-заместитель прокурора Черкасской области времен Януковича — по данным следствия нынче скрывается в Москве.

В суде перерыв до 24 октября.

А в четверг годовщина трагедии.

И на Сумскую в 12-00 придут родственники погибших и пострадавшие в этой аварии.

Источник