ФАС за справедливость правил РСА

Федеральная антимонопольная служба выявила еще одну несправедливость на рынке ОСАГО, пишет Агентство страховых новостей. По мнению ФАС, правила Российского союза автостраховщиков (РСА), которые регламентируют взаиморасчеты между страховщиками по ОСАГО и КАСКО, позволяют крупным компаниям не снижать объемы своей задолженности, а небольших участников рынка наказывать без вины.

Эксперты ФАС говорят, что нынешняя система взаиморасчетов по КАСКО и ОСАГО дает крупным страховщикам возможность получать необоснованные преимущества перед мелкими компаниями.

Когда потерпевший в ДТП получает выплаты по страховке КАСКО, его страховщик в порядке суброгации требует возмещения своих расходов со страховщика виновника аварии по ОСАГО. Но из-за различных условий выплат по двум основным для автомобилистов полисам, взаиморасчеты между компаниями порождают множество споров.

В 2008 году Российский союз автостраховщиков уже пытался решить эту проблему путем введения специальных правил профессиональной деятельности, которые регламентировали эти взаиморасчеты между членами союза.

Однако проблема эта существует и до сих пор. По информации РСА к концу 2011 года общий объем задолженности по суброгации в секторе ОСАГО составлял 3,162 миллиарда рублей, а количество требований страховых компаний друг к другу равнялось 66,7 тысяч.

Правила профессиональной деятельности РСА предлагают метод расчета максимально допустимой суммы задолженности участников рынка ОСАГО. Для каждой компании рассчитывают коэффициент, который равен отношению суммы ее долгов по суброгации к сумме годовых выплат по полису ОСАГО.

Помимо этого, вычисляют и аналогичный среднерыночный коэффициент – отношение общей задолженности на рынке к годичной сумме выплат. Если этот показатель страховщика в полтора раза и больше, выше среднерыночного показателя, к ней могут применить санкции.

В ФАС говорят, что такие правила ущемляют интересы мелких страховщиков ОСАГО. Если учесть, что в основном, на значение среднерыночного показателя воздействуют показатели крупных СК, у них отсутствует стимул для сокращения размера задолженности, коэффициент этих компаний в любом случае будет приближаться к среднему на рынке. При этом небольшого страховщика РСА может наказать даже за незначительный долг, если он окажется большим по сравнению с общей суммой выплат страховой компании.

Такие выводы подтверждаются анализом, проведенным Антимонопольной службой, сказано в ее докладе. Чтобы выправить ситуацию, антимонополисты предлагают внести в правила профессиональной деятельности еще один критерий, который должен учитывать долю долга конкретной страховой компании в общей сумме долгов на рынке.