Анализ монолога Чацкого из «Горе от ума»

На XIX век пришлось много интересных произведений, которые были написаны русскими писателями. Одним популярных и хорошо известных является «Горе от ума» Александра Сергеевича Грибоедова. Автор создал в стихах довольно обширную комедию с поучительным смыслом, в которой были объединены романтизм наравне с классицизмом и реализмом. В произведении речь идет о светском обществе периода 1808-1824 годов, времен крепостного права. Текст монолога Чацкого размещен на сайте https://greednews.su/monolog-chackogo-a-sudi-kto-iz-gore-ot-uma, поэтому можно детальнее ознакомиться с ним.

Основным персонажем комедии Грибоедова является именно Чацкий Александр Андреевич. Так сложилось, что парень рано лишился своих родителей и его воспитанием занимался друг его покойного отца Фамусов. Вместе со сводной сестрой он получил хорошее образование, и если изначально с Софьей была дружба, то потом он ее искренне полюбил, так как хотел сделать женой. Будучи честным и деятельным человеком, Чацкий отправляется в путешествие, чтобы увидеть мир, так как Фамусову не удалось привить ему свое мировоззрение. После возвращения Чацкий желает жить будущим, приносить пользу народу, не принимая жестокость помещиков и отрицательно относясь к крепостному праву в родной стране.

Благодаря монологу Чацкого Грибоедов смог показать непримиримость с мнением общества, окружающего его. Он не может понять, где скрывается мораль, и о каких идеалах идет речь. Главный герой не собирается подменивать понятия или утаивать очевидные факты, поэтому говорит все, о чем думает открыто. Естественно, именно за это его и осудят, ведь ему удалось внести разлад. Ведь суметь с достоинством показать сформировавшее мнение, свой взгляд на жизненные обстоятельства и аргументировать несогласие с установленными принципами – это и есть настоящая победа нравственности.

Может быть по этой причине его называют сумасшедшим, при этом Чацкий считает дом Фамусова таким же значимым, хотя приходится покидать привычные места, чтобы идти другой дорогой, не принимая фальшивых чувств и намерений. Так как его окружение не принимает, любимый человек отверг его чувства, то Александру приходится покинуть столицу России. Трагический финал по своей сути таковым не является, ведь в плане духовного развития и моральных ценностей герой победил людей, которые его окружали, несмотря на противоречивое мнение.